25 февраля 2015 года благодаря усилиям специалистов нашего центра в очередной раз удалось отстоять права потребителя, а организация нарушившая права истца понесла заслуженное наказание за причиненные убытки.
Суть описанного выше спора заключалась в следующем:
Потребитель заключил договор № 56 от 12.03.2014 г. с агентством недвижимости ЗАО «Концерн Покровский», по которому за право получить от ФИО квартиру, площадью 23 кв. м. на 7 этаже 4 секции жилого дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 7 линия д. 7, лит. Б истец передала в собственность ФИО2 принадлежащую истцу на праве собственности по адресу: ул. 7 линия д. 7.
По условиям договора истцу должна была предоставлена квартира на 6 этаже, общей площадью 76 кв. м., в том числе жилой площадью 34,6 кв. м.
Истец должен был внести денежную сумму – 786 626 руб. в сроки: 400 000 руб. до 00.00. 0000 г., оставшуюся сумму до конца второго квартала 2005 года, введения дома в эксплуатацию второй квартал 2006 г. 00.00.0000 истцом на счет ГОУ ФИО4 было внесено 400 000 рубле по квитанции № 34.Поскольку до 2-го квартала 2005 г. строительство даже не началось, вторую часть денежных средств в, размере 386 626 рублей истец не вносила. Занимаясь финансовыми вопросами Семенцова Марина Юрьевна сказала истцу, что деньги нужно внести после начала строительства дома. Строительство дома не начиналось и по настоящее время. Руководство в своих объяснениях указывает, что строительство дома на земельном участке по адресу: 7 линия д. 7лит. Б., невозможно, в связи с чем квартиры потребителю будут предоставлены ЗАО «Концерн Покровский» по другому адресу, однако, на основании каких документов и в каком районе эта организация предоставит мне квартиры, оставалось неизвестным. Поскольку ответчиком указанные требования не были выполнены, соответственно он не имел право на привлечение денежных средств для строительства многоквартирного жилого дома и обязан выплатить потребителю 491 334 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400 000 руб. с 00.00.2005 г. Для этого, гражданин прибыл в агентство недвижимости и потребовал возвратить денежные средства за некачественно оказанную услугу, однако на все свои требования получил отказ.
Окончательно убедившись в том, что мирным путем (в досудебном порядке) денежные средства собственными силами возвратить не удастся, потребитель обратился в наш центр с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и помочь вернуть уплаченные агентству денежные средства.
Итогом обращения обманутого потребителя в наш центр стало вынесенное 26 марта 2005 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону судебное решение, которым с ФГБОУ ВПО Ростовский государственный строительный университет в пользу ФИО1 1 378 823 рубля-стоимость внесенной истицей квартиры, 2 006 340 рублей стоимость внесенной истицей доли в размере 51 процент, 15 000 рублей компенсация морального вреда, а также возмещены все понесенные судебные расходы (на оплату услуг нашего центра в размере 7 000 руб., на составление нотариальной доверенности в размере 987 руб.). Таким образом, истец, обращался в наш центр с просьбой возвратить уплаченные им агентству недвижимости 000 000 руб., а в итоге усилиями наших специалистов в его пользу была взыскана сумма в размере 000 000 руб.
Сканированное решение разместим на нашем сайте после того как оно вступит в законную силу, всем спасибо!
/защита прав потребителей/ защита прав потребителей в ростове-на -дону/защита прав возврат товара/защита прав потребителей по гарантии/